|
Типові ситуації ЧЧ
|
|
 Громадянка О. була доставлена нарядом патрульної служби до райвідділу міліції у зв'язку із скоєнням дрібної крадіжки з продуктового магазину. Черговий відвів доставлену в підсобне приміщення і одноосібно провів її особистий огляд, а коли громадянка О. повернулася у вестибюль райвідділу, то побачила, що решта співробітників оглядає вміст її сумочки. У подальшому міліціонери провели дактилоскопування громадянки О., а через деякий час повідомили, що вони переслали факсом начальникові служби безпеки магазина копію її паспорта, ідентифікаційного коду і номер мобільного телефону
Що порушив співробітник чергової частини:
- пункт 6.7.2. Інструкції з організації діяльності чергових частин (затверджена наказом МВС України №181 від 25.04.2009 року), згідно з яким особистий огляд затриманого повинен проводитися виключно із дотриманням вимог статті 264 Кодексу України про адміністративні правопорушення - особою однієї статі із затриманим і у присутності 2 понятих цієї ж статі;
- пункт 6.7.2. Інструкції, згідно з яким огляд речей проводиться, як правило, у присутності власника і лише при термінових обставинах – без власника у присутності двох свідків;
- пункт 6.7.2. Інструкції, згідно з яким про результати проведення особистого огляду й огляду речей обов'язково робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне затримання чи адміністративне правопорушення;
- пункт 5.3. Інструкції, згідно з яким громадяни, затримані в адміністративному порядку, не підлягають дактилоскопуванню;
- статтю 32 Конституції України, статтю 5 Закону України «Про міліцію», згідно з якими міліція не має права розголошувати відомості, що стосуються особистого життя людини, принижують його честь і гідність. |
|
|
 Громадянин В. вночі по телефону повідомив в чергову частину райвідділу про те, що з його автомобіля, який знаходився на стоянці турбази, викрадені його особисті речі і барсетка з документами. Черговий відповів, що турбаза знаходиться далеко від райвідділу і рекомендував вранці з даного питання звернутися до місцевого дільничного інспектора міліції, проте місце дислокації, телефон і режим роботи дільничного пункту міліції не вказав, а порадив узнати ці відомості у адміністрації турбази.
Що порушив співробітник чергової частини
- пункт 3.14. «Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються» (затверджена наказом МВС №400 від 14.04.2004 року), згідно з яким інформація, отримана по телефону реєструється у «Журналі реєстрації інформації про злочини і інші події, яка отримана по телефонній лінії або за допомогою інших засобів зв'язку», а якщо така інформація містить повідомлення про злочин, то реєстрація проводиться у «Журналі реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються» ;
- пункт 2.1. Інструкції, згідно з яким черговий зобов'язаний приймати заяви і повідомлення про злочини цілодобово, незалежно від місця і часу їх здійснення, повноти повідомлених даних і особи заявника;
- пункт 6.1.2. Інструкції з організації діяльності чергових частин (затверджена наказом МВС України №181 від 25.04.2009 року), згідно з яким, отримавши інформацію про злочин або правопорушення, черговий зобов'язаний негайно направити на місце слідчо-оперативну групу, дільничного інспектора міліції або інших посадових осіб та вжити всіх можливих заходів по розкриттю злочину;
- пункт 12.2.2. Інструкції з організації діяльності чергових частин, згідного з яким черговий зобов'язаний знати і повідомляти громадян інформацію про місце дислокації дільничного, його номер службового телефону і режим роботи. |
|
Учень 10 класу Н. був затриманий за дрібне хуліганство і доставлений до чергової частини міськвідділу. Без складання протоколу про адміністративне затримання, він був поміщений в кімнату для затриманих і доставлених (КЗД), де знаходився 5 годин разом з дорослими. Із слів підлітка, в КЗД був відсутній санвузол і ліжка, а співробітники міліції дали йому можливість пообідати пиріжками і кефіром, які придбали за його гроші. Що порушили співробітники чергової частини- пункт 7.1 Інструкції з організації діяльності чергових частин (затверджена наказом МВС України №181 від 25.04.2009 року), згідно з яким затриманим повинні бути створені належні умови під час перебування у кімнаті для затриманих та доставлених;
- пункт 7.3 Інструкції, згідно з яким заборонено поміщати затриманого у кімнату для затриманих і доставлених без попереднього складання протоколу про адміністративне затримання;
- пункт 7.5. Інструкції, згідно з яким неповнолітні поміщаються у кімнату для затриманих і доставлених окремо від дорослих;
- пункт 6.7.3. Інструкції, згідно з яким особи, які перебувають у кімнаті для затриманих і доставлених більше 3 годин, забезпечуються гарячим харчуванням.
|
 До чергової частини міськвідділу, для складання адміністративного протоколу за куріння в громадському місці, патрульними був доставлений громадянин К. Співробітники чергової частини сказали йому, що зараз вони зайняті роботою з особами, які вчинили більш серйозні адміністративні правопорушення та наказали громадянину К. чекати свого дільничного інспектора міліції, який розбереться в обставинах скоєного ним порушення і, якщо визнає це необхідним, складе на нього адміністративний протокол. В результаті громадянин К. знаходився в підрозділі міліції впродовж 4 годин
Що порушили співробітники чергової частини:
- пункт 6.6.1 Інструкції з організації діяльності чергових частин (затверджена наказом МВС України №181 від 25.04.2009 року), згідно з яким черговий зобов'язаний негайно розглянути обставини затримання доставленої особи (не більше 3 годин з моменту доставлення);
- пункт 6.6.2. Інструкції, згідно з яким черговий зобов'язаний зажадати складання адміністративного протоколу від співробітника міліції, який доставив затриманого до чергової частини;
- пункт 6.6.8 Інструкції, згідно з яким, при перебуванні в міліції кількох правопорушників, обставини їх доставляння розглядаються нарядом чергової частини у порядку черговості доставляння, але в першу чергу з'ясовуються обставини тих громадян, які не підлягають адміністративному затриманню;
- пункт 1.4.5. Інструкції, згідно з яким одним з головних завдань чергової частини є забезпечення дотримання конституційних прав і свобод доставлених в міліцію громадян. |
|
 Співробітники міліції доставили до райвідділу працівників приватного підприємства і у черговій частині провели їх дактилоскопування.
Свої дії міліціянти пояснили необхідністю встановлення осіб, причетних до крадіжок майна на даному приватному підприємстві. Що порушили співробітники чергової частини
|
|
У вестибюлі райвідділу міліції виникла конфліктна ситуація між співробітником чергової частини і жінкою. Активіст кампанії громадського моніторингу, під час бесіди з нею, встановив, що жінка звернулась до чергової частини з метою отримання інформації про місце перебування її сина, який, за повідомленням його друзів, був затриманий нарядом патрульної служби і доставлений до цього райвідділу міліції за вчинення адміністративного правопорушення.
Черговий відповів жінці, що йому про цей факт нічого не відомо, міліція дарма людей не затримує і він не збирається бігати по службових кабінетах райвідділу у пошуках її сина.
Що порушив співробітник чергової частини
|
|
|
|
|
|
|
