Співробітники міліції доставили до райвідділу працівників приватного підприємства і у черговій частині провели їх дактилоскопування.
Свої дії міліціянти пояснили необхідністю встановлення осіб, причетних до крадіжок майна на даному приватному підприємстві.
Що порушили співробітники чергової частини- порушений пункт 6.6.2. Інструкції з організації діяльності чергових частин (затверджений наказом МВС України №181 від 25.04.2009 року), згідно з яким черговий повинен перевіряти законність доставляння громадян до райвідділу і у випадку їх безпідставного затримання, негайно звільняти доставлених;
- порушені пункт 5.3. Інструкції, пункт 11 статті 11 Закону України «Про міліцію», згідно з якими дактилоскопуванню підлягають лише особи:
- затримані за вчинення злочину;
- узяті під варту ;
- звинувачувані у вчиненні злочину;
- адміністративно заарештовані за рішенням суду.
Алгоритм дій громадського монітора у цій ситуації:
- по можливості, встановити установчі дані потерпілих, які були безпідставно дактилоскоповані;
- добиватися висвітлення цього грубого порушення прав людини у ЗМІ та надати допомогу журналістам у кваліфікуванні дій співробітників міліції, як незаконних,
- повідомити про масове порушення прав громадян у правозахисні організації ;
- надати допомогу потерпілим у написанні компетентної скарги до прокуратури та начальника обласного управління міліції. У скарзі слід вимагати проведення службового розслідування по даному факту і вилучення з інформаційних баз міліції протиправно отриманих дактилокарт з відбитками пальців та їх подальшого знищення у присутності потерпілих з складанням відповідного акту.
|