Протиправне дактилоскопування (зняття відбитків пальців)

Співробітники міліції доставили до райвідділу працівників приватного підприємства і у черговій частині провели їх дактилоскопування.

Свої дії міліціянти пояснили необхідністю встановлення осіб, причетних до крадіжок майна на даному приватному підприємстві.

Що порушили співробітники чергової частини

- порушений пункт  6.6.2. Інструкції з організації діяльності чергових частин (затверджений наказом МВС України №181 від 25.04.2009 року), згідно з яким черговий повинен перевіряти законність доставляння громадян до райвідділу і у випадку їх безпідставного затримання, негайно звільняти доставлених;

- порушені пункт 5.3. Інструкції, пункт 11 статті 11 Закону України «Про міліцію», згідно з якими дактилоскопуванню підлягають лише особи:

- затримані за вчинення злочину;

- узяті під варту ;

- звинувачувані у вчиненні злочину;

- адміністративно заарештовані за рішенням суду.


Алгоритм дій громадського монітора у цій ситуації:


- по можливості, встановити установчі дані потерпілих, які були безпідставно дактилоскоповані;

- добиватися висвітлення цього грубого порушення прав людини у ЗМІ та надати допомогу журналістам у кваліфікуванні дій співробітників міліції, як незаконних,

- повідомити про масове порушення прав громадян у правозахисні організації ;

- надати допомогу потерпілим у написанні компетентної скарги до прокуратури та начальника обласного управління міліції.  У скарзі слід вимагати проведення службового розслідування по даному факту і вилучення з інформаційних баз міліції протиправно отриманих дактилокарт з відбитками пальців та їх подальшого знищення у присутності потерпілих з складанням відповідного акту.


 

Додати коментар

Захисний код
Оновити