Під час несення служби на маршруті патрулювання, наряд внутрішній військ побачив, як під час сварки чоловік кілька разів вдарив жінку по обличчю, а перебуваючи поряд дитину по спині Маючи намір припинити скоєння правопорушення, військовослужбовці підійшли до учасників конфлікту, але чоловік пояснив, що жінка є його дружиною і вони з’ясовують сімейні стосунки Патрульні не стали втручатись у конфлікт, а лише порекомендували подружжю йти додому.

Нормативно-правове обґрунтування наявності порушення у діях працівника міліції:

Патрульний наряд внутрішніх військ зупинив при вході до залізничного вокзалу чоловіка, який перебував у стані сильного сп’яніння. Враховуючи, що вигляд чоловіка ображав людську гідність і громадську мораль, старший наряду вирішив його затримати і затребував паспорт для встановлення особи затриманого. Отриманий паспорт, у який булла вкладені гроші, начальник патруля залишив при собі і, пояснивши чоловіку підстави і мотиви затримання, наказав йому слідувати до кімнати міліції залізничного вокзалу для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

У кімнаті міліції військовослужбовці без залучення понятих провели особистий огляд правопорушника, під час якого у нього виявили жетон з камери зберігання ручної поклажі. Начальник патруля разом з співробітником міліції почали складати на затриманого адміністративний протокол, а два інші військовослужбовці пішли в кімнату для зберігання ручної поклажі, отримали по жетону речі затриманого та у присутності адміністратора провели їх огляд.

Після складання адміністративного протоколу, начальник патруля вивів затриманого на вулиця і наказав йому йти додому.

Нормативно-правове обґрунтування наявності порушення у діях працівника міліції:

Патрульний наряд спецпідрозділу міліції «Беркут» отримав повідомлення про те, що 15-річний юнак викрав автомобіль сусіда. Незабаром, слідуючи у патрульній машині по маршруту, наряд побачив оголошений у розшук автомобіль та став його переслідувати.

На неодноразові вимоги патрульних по гучномовцю зупинити автомобіль підліток не реагував. Маючи намір зупинити автомобіль шляхом його пошкодження, патрульний наряд у центрі міста здійснив декілька пострілів з табельної зброї по колесам транспортного засобу. Коли автомобіль зупинився, з’ясувалось, що одним з пострілів водій-підліток був поранений.

Намагаючись владнати наслідки цього випадку без розголосу, наряд викликав за телефоном батьків пораненого на місце події

Нормативно-правове обґрунтування наявності порушення у діях працівника міліції:

До патрульного наряду внутрішніх військ звернулась жінка, яка повідомила, що поруч, на маршруті патрулювання водій збив пішохода. Прибувши на місце події, старший наряду встановив, що пішохід отримав важку травму, а водій, з вини якого сталась ДТП, перебуває у нетверезому стані.

Жінка запропонувала відвезти постраждалого на власному автомобілі до травматичного пункту, але старший патруля повідомив, що не знає його місце знаходження, незважаючи на те, що у зоні маршруту патрулювання знаходиться лікарня.

Наряд через чергову частину викликав на місце події бригаду «швидкої допомоги» і працівників ДАІ, проте нетверезий водій вже покинув місце ДТП. Документи у нього перевірені не були, особа не встановлена.

Нормативно-правове обґрунтування наявності порушення у діях працівника міліції: